Tras 30 años sin dictadura fascista, pero siempre con el
resguardo de la misma en esta “democracia”, algunos con el uso de métodos
antidemocráticos y sin pruebas nos acusan de “calumnias”, “insultos”, etc...
Nosotros hemos centrado nuestras críticas en lo que nos concierne como
familiares de Virgilio Leret: la verdad de los hechos.
Algunos llegan aún más lejos. En el blog “El Alminar de
Melilla” comentan:
Las cosas que fueron escritas hace tanto
tiempo, ya han sido juzgadas por la historia. Como dijera Azaña: los muertos ya no tienen rencor.
Lo preocupante, es el grado de beligerancia que muestra todavía esa parte de la
familia Rodríguez Leret,
y la ausencia de reconocimiento a las víctimas de Franco.
Gracias a Carlota Leret, la memoria de su
padre, Virgilio Leret , ya está en donde debe y le corresponde. Eso es lo que
importa.
Sí. Beligerancia con quien miente. Beligerancia contra
quien, de forma oportunista, ha desembarcado contando mentiras. De igual forma
que mostramos beligerancia contra los fascistas.
Sin embargo, para estos “tertulianos” no es beligerancia
usar los medios a su disposición para contradecir a los que, también, familiares de Virgilio y escucharon a sus
hermanos. No es beligerancia, para ellos, seguir presentando algo que está
siendo cuestionado por las pruebas presentadas.
Tampoco es beligerancia, a su entender eliminar el derecho
de libertad de expresión con su supuesta “tolerancia”:
Tienen
derecho a contar su propia historia, pero en el lugar del que son propietarios.
En El Alminar ya les hemos tolerado bastante.
No es beligerancia, para ellos, aliarse con los enemigos de
la clase obrera para crear “su república” sin contar con las necesidades de la
mayoría. No es beligerancia, para ellos, aceptar que AENA y otras empresas que
no se interesan ni lo más mínimo por esta cuestión estén usando su poder
económico para hacer que la Memoria Histórica tenga el discurso de los empresarios.
Sí, ese discurso de la República abstracta e inexistente que no tiene en cuenta
ni las soluciones a esta crisis ni las reivindicaciones de los trabajadores.
Nosotros
tenemos pruebas cuando hablamos de que Carlota usó sus contactos con José
Bernabé Oliva .
¿Sabéis quien era? Un conocido fascista relacionado con la Comunión
Tradicionalista
También
tenemos pruebas cuando nos referimos a que Enriqueta O’Neill trabajó en la
censura franquista. De
igual forma demostramos cuando Carlota O’Neill colaboró con el Semanario
Redención creado por el franquismo y que la casa de Guzmán el Bueno no estaba
destruida (como ella miente en su libro). También
demostramos como ella no guardó los planos en la cárcel, no estaba entre los
efectos personales de Virgilio ni tampoco en su “maleta”. Al
igual que tampoco tienen la copia nº3 de los planos originales que son
originales entregados a Gabriel Leret Ruiz por ser autor del desarrollo
matemático del proyecto.
Todo esto, y mucha más documentación, está en nuestro blog http://www.lerethispania.blogspot.com.es/.
No lo escribimos por tener una propiedad virtual, lo escribimos porque es; por
el momento; una forma de difundir esta información frente a la mentira tan bien
cuidada por algunos.
Tenemos que decir que aún hay más documentación por
presentar.
Nosotros no hemos
acudido a ninguna instancia judicial ni lo haremos por el momento. Creemos que
aquí no tienen que entrar ninguna instancia externa, por el momento, a resolver
cuestiones que se pueden debatir y exponer. ¿Por qué hay más miedo a ese debate
que a una denuncia judicial? ¿Por qué hay miedo a qué conozcan cuales son los
intereses de algunos de los que hoy han dirigido la Memoria Histórica? Esta claro
que en esa batalla ganaremos enemigos; pero también muchos más aliados. No
denostamos la lucha de la Memoria Histórica. Denostamos las mentiras y medias
verdades que empañan su actividad.
Los
insultos, que a continuación publicamos, demuestra el enfado de ciertos
sectores a nuestra aparición. ¿Por qué no quieren rectificar y resolverlo?
¿Hay tanto carisma y ganancia en juego? Sabemos que en los sectores honestos y
revolucionarios, que son la mayoría, de la Memoria Histórica ya está habiendo
debates sobre el análisis, los métodos y la táctica a aplicar. Eso es positivo.
Lo que es negativo son los insultos y que no se quieran reconocer las cosas con
las pruebas en la mano. Las presentaremos en su día.
La memoria de Virgilio Leret no está donde le corresponde.
Los “tertulianos” la han intentado envilecer, adaptando su figura ante la
perspectiva de una III República burguesa que no solucionaría las condiciones de
vida de la clase obrera. Virgilio
quería una República, sí, pero de las soluciones a las dificultades de los
trabajadores. ¡Una República Socialista!
¡Envilecer figuras revolucionarias! ¡Eso sí que es
beligerancia! Y si no se ha reconocido aún a las víctimas del franquismo es
debido a la falta de una dirección que sepa encauzar el movimiento. Que sepa
encauzar la gran fuerza de ese río. Ese río no se encauza, solamente, con actos
en los locales y menos con lecturas de grandes y ricos poemas. ¡Ese río se
encauza uniendo las grandes luchas de este momento!
El problema de la vivienda, la sanidad, la educación... no
son problemas nuevos. Son problemas que llevamos arrastrando durante años,
problemas que no solucionará el capitalismo. La experiencia que puede dar la
Memoria Histórica, además de la gran labor de reconocimiento de todos los
revolucionarios (famosos o no) que cayeron en los años 30, es analizar cuales
fueron las soluciones y cuales de las mismas se pueden poner ahora encima de la
mesa.
Si se analiza y se exporta lo mejor, dejando a un lado los
errores, estaremos ante un futuro de grandes luchas por el reconocimiento de
los fusilados. El tiempo de la mentira y el olvido ha terminado, los tiempos de
revoluciones y convulsiones sociales ha llegado.
Firmado Ascensión Leret
No hay comentarios:
Publicar un comentario